預防性維修 vs. 故障式維修:哪種更經濟實惠?
預防性維修(Preventive Maintenance)和故障式維修(Breakdown Maintenance)是工程領域中常見的兩種維修策略,兩者在成本和效率上有著明顯的差異。在工程管理中,選擇適合的維修策略對於延長設備壽命、降低維護成本和提高生產效率至關重要。
預防性維修是一種定期對設備進行檢查和保養的策略,旨在預防設備因長期使用而出現故障。通過定期檢查和保養,可以提前發現潛在問題並及時修復,從而減少設備故障率、延長設備壽命,並且可以避免由於突發故障而導致的產量損失和緊急維修成本。
預防性維修保養主要可分兩類:
一)預定周期維修保養
預定周期維修保養涉及樓宇的系統性數據統計及分析。業主需對樓宇各項構件的資料(包括:預計壽命、折舊率及實際損耗)有充份掌握,制訂出一個全面及詳細,並切實可行的維修保養計劃。完成後,便按計劃的預定維修保養周期,進行相應的維修保養或更換。即使該構件看似運作正常/狀況良好,亦會按原定計劃進行,避免可預見的故障損毀,確保樓宇長期處於良好狀態。
由於此類維修保養在運作上需要一個有效的管理系統,加上一般住宅樓宇業主/法團亦未能取得所需數據及資料去制訂出一個適用的維修保養計劃。因此,此類模式通常用於商業樓宇或公用設施,一般住宅樓宇並不常見。
二)周期監察維修保養
周期監察維修保養的運作與預定周期模式相似,主要的分別在於進行維修保養或更換前,會先為各項樓宇構件的狀況進行評估及分析,並制訂合適的項目清單,從而進行對應的工程。目的是確保樓宇構件的狀態,在預定周期內維持合理水平。
以一般住宅樓宇來說,由於使用者對大廈的運作要求不及商業樓宇或公用設施般高。因此,此類模式能夠在成本及保持樓宇狀況當中取得平衡。
相對而言,故障式維修是在設備出現故障時才進行修復的策略。這種維修方式雖然看似節省成本,但卻存在著許多風險,例如突發故障可能導致生產線停機時間、生產計劃延遲,進而影響生產效率和客戶滿意度。
從成本效益的角度來看,預防性維修通常比故障式維修更經濟實惠。儘管預防性維修會增加一定的維護成本,但通過預防故障的發生,可以降低生產停機時間和緊急維修成本,從而提高生產效率和生產質量。
總的來說,儘管預防性維修可能需要投入更多資源和成本,但從長遠來看,它能夠幫助企業降低維護成本、延長設備使用壽命,並保證生產效率和產品質量。因此,在選擇維修策略時,工程領域的專業人士應該考慮到整體成本和效益,並選擇合適的維修策略以確保工程設施的長期運作和效益。